-
国奥输球引全民恶搞 网友主持人争显幽默感(转) - [别人的思想]
2008年08月14日
原载:信息时报
中国国奥在本届奥运会上的表现令国人非常失望,昨日,记者在浏览各大论坛的时候就发现,央视的著名主持人鲁健、白岩松和女足主教练商瑞华纷纷用自己的方式调侃国奥队,而网友们对此拍手称快,其中一个颇具娱乐性的回复称,“国足就是一支很有喜感的球队”,更是引起网友的共鸣。
恶搞搜索讽刺国足
网友们除了对国奥口诛笔伐之外,部分网友更出动恶搞搜索结果的招数,暗示其不争气。
天涯网友“水晶木子”前日发帖称,百度搜索引擎其实很熟悉中国男足的“特性”: “在搜索引擎中搜索‘饭X 输人输球 国X’等关键字的时候,搜索引擎竟然提示‘您要找的是不是中国男足’”。除此之外,“水晶木子”还把搜索关键字结果的截图贴在网上。
贴子发出后很快就引来广大网友的关注,而且很快就被证实贴图是假的。“应该是先用一个错误的词搜索,如‘中过男足’,然后下面就会显示您要找的是不是‘中国男足’,最后把搜索栏里的词改掉,再截图就可以了!”
虽然搜索结果是假的,却有不少网友对此表示遗憾,“被搜索的关键字用来形容中国男足最正确不过了。”网友们纷纷发表留言称。更有网友发出肺腑之言,“这样的恶搞,其实说明了什么?”网友JEN如此自问自答,“就像我们常说的‘珍惜生命,远离国足’一样,那是一种‘恨铁不成钢’的无奈和痛心啊。”
白岩松:没人想对国足说再见
8月10日晚国奥负于比利时之后,央视著名主持人白岩松就在直播节目中语出惊人,“今天中国又夺得了四枚金牌,一片喜庆与笑脸,为了不影响人们看奥运的心情,中国男子国奥队决定更迅速地退出……同时,我相信,没人想对他们说再见吧!”
白岩松还在题为“比赛应该怎么输”的评论文章中挖苦地说, “当然,该感谢男足的是,他们用最快的速度在我们面前消失了。”
鲁健:底线是不丢人不闹心
网友“凌渡一寒”前日晚上在天涯发帖,称央视国际频道的主持人鲁健在一档节目上谈到中国国奥还要和巴西队打一场比赛的时候,淡淡地说了这么一句,“我们这次国足比赛的底线是不丢人,不闹心,但是他们已经打破这个底线了!”“凌渡一寒”还在贴中说,他当时听了这句话一下子就忍不住喷了出来,“是谁准备的台词,真是有水平,还是鲁健自己想出来的,还真是大快人心阿!”
帖子发出来之后,立即获得网友们的响应,天涯网友“月下可人儿”回帖称她也听到这一解说,“哈哈,我也听到了,正打算上来发。”她还表示,“而且鲁健在说的时候那个表情也很耐人寻味,是一种想表示鄙视但又碍于面子不能表现的样子。”
女足主帅:前锋可借给男足使用
前日晚上中国女足完胜阿根廷获得小组出线资格后,主教练商瑞华也揶揄了国奥的表现,“我们两个前锋在3场比赛中的表现都非常好。我甚至跟她们开玩笑说,今天打完,明天可以借给男足继续打!”
商指导的话在媒体报道后,立即引来广大网友的关注,除了一小部分网友认为“女足前锋能帮国奥解决破门乏术的难题”之外,更多的网友是希望媒体不要把女足和男足放在一起比较,“女足的表现无愧铿锵玫瑰的称号,但是国奥队……”有部分网友甚至建议中国男足和女足应该分家,而《足球》报应该改为《女足》报。
-
(转)和菜头:唐宋八大家文笔也很烂 - [别人的思想]
2008年06月25日
新京报
我个人以为,唐宋八大家的文笔很烂。得出这一结论基于以下几点原因:
1、唐宋八大家的文章大部分中国人没有通读过,凭什么大家叫好?
2、唐宋八大家文章的语言晦涩古奥,而今天已经没有人那么写中文。
3、唐宋八大家之所以广为人知,是因为他们的文章入选历朝历代的文选和教材。
4、唐宋八大家入选的理由是因为统治阶级需要,政治因素大于文学因素。而这是邪恶的,所以根本是错误的。
按照这个逻辑推论下去,那么历史上所有的作家无一能够逃脱“文笔太烂”的批评。作为推论,我有理由相信《十八摸》才是文笔很棒的文学作品,因为它有广泛的受众基础,内容浅显易懂,更是为历代统治阶级不喜的另类地下独立诗歌。单是凭着这几个定语,就足够到国际上拿个大奖回来。
这番话最适合在娱乐节目中去讲,观众估计会爱死我,觉得整晚上像个训练有素的狒狒一样鼓掌吹哨子终于有所回报,起码让自己乐了一回。所以说,谈论文笔好坏本质上是娱乐秀,并非文学批评。这其中有一条硬标准:是否在贩卖廉价的优越感。
最近针对巴金、冰心、茅盾文笔的批评就是如此。他们在文言文转向白话文的历史关头跃上舞台,重要的是他们跃然而起的事实本身,而不是身法如何。不妨看看胡适当年号称开创了白话文诗歌先河的《两只蝴蝶》是怎么写的:两个黄蝴蝶,双双飞上天。不知为什么,一个忽飞还。剩下那一个,孤单怪可怜;也无心上天,天上太孤单。
今天中国的任何一个三流文学青年看见这首诗都会油然而生一种IQ上的优越感,并且英俊地笑了,觉得自己就是用冬天里的左脚也能写出比这个更好的“诗”来。然而,答案是你写不出来。不是说你现在写不出来,而是说如果你也在那个烈士给老婆留遗言都要写“意映卿卿如晤”的时代里,你根本创造不出一种前所未有的文体。海子、顾城、食指、北岛的文笔都比胡适要强许多,原因是他们站在胡适这些人开拓的中文新高地上。
作为个人,完全有权利讨论巴金、冰心、茅盾的文笔如何。不过这事显得有些莫名其妙,因为波音或者空客的飞机设计师不会指责莱特兄弟的第一架飞机在空气动力学上犯了多少错误,更不会用B747、A380和莱特兄弟的飞机比续航能力、外形设计。开拓者绝不应该为技术细节而遭受指责,因为他们最大的价值在于做出了前人未曾做过的事情,而后人也理应比他们当初做得更好。
在今天说巴金、冰心、茅盾的文笔不好,这不是创见,更不是敢于说真话。作家就是厨子,读者就是食客。现在的情况是一个小厨子品尝完大厨们的菜,扭头对食客们说:看!他们没一个长得帅。是的,如果不谈论菜的话,您就是最英俊的厨子。







